大阪都構想否決を引き金に、仲間割れした維新の党。
大阪の色を出したい橋下と、民主党にすりよりたい松野の争い。
見苦しい。
橋下のいう、永田町病があるかどうかわからないけど、
松野のテキトー感は否定できない。
政令指定都市を廃止して特別区をという大都市特別区設置法。
でかい都市の事務や、財源を特別区などに委譲し
区長、区議会の設置も含めた
行政のスリム化が必要。
しかし、大阪の場合、東大阪、堺を加えないと、面積の過半数を確保できないという問題もあり、
一体化の効果はイマイチ。
今の23区の特別区さえ、
強制統合されたこともあり、権限が不十分。
むしろ、同等、それ以上の特別区を設置するならば、
23区も同様にしないといけない。
さらに、財政調整機関、23区長会など、必ずしも旧東京市域の意見交換、財源調整などの会議などをもうけている。
あまり、意味がなさそう。
都道府県+政令指定都市の体制を維持するのか、改革するのか。
なかなか道は見えない
大阪の色を出したい橋下と、民主党にすりよりたい松野の争い。
見苦しい。
橋下のいう、永田町病があるかどうかわからないけど、
松野のテキトー感は否定できない。
政令指定都市を廃止して特別区をという大都市特別区設置法。
でかい都市の事務や、財源を特別区などに委譲し
区長、区議会の設置も含めた
行政のスリム化が必要。
しかし、大阪の場合、東大阪、堺を加えないと、面積の過半数を確保できないという問題もあり、
一体化の効果はイマイチ。
今の23区の特別区さえ、
強制統合されたこともあり、権限が不十分。
むしろ、同等、それ以上の特別区を設置するならば、
23区も同様にしないといけない。
さらに、財政調整機関、23区長会など、必ずしも旧東京市域の意見交換、財源調整などの会議などをもうけている。
あまり、意味がなさそう。
都道府県+政令指定都市の体制を維持するのか、改革するのか。
なかなか道は見えない
コメント
このブログにコメントするにはログインが必要です。
さんログアウト
この記事には許可ユーザしかコメントができません。